Filmy jako Don’t be a dick about it
Může to znít jako název filmu Setha Rogena, ale „Don’t Be a Dick About It“ je ve skutečnosti něžně sledovaný dokument o dvou bratrech – z nichž jeden je vysoce funkční mladý dospělý na autistickém spektru – který hraje během jednoho léta na předměstí Marylandu.
Seznamte se s Peterem, 22letým mladíkem se zrzavými vlasy (ačkoli fyzicky vypadá a působí mnohem mladší), jehož posedlost 24 hodin denně 7 dní v týdnu „přeživší“ znamená, že jeho osobní tiki pochodeň zůstává blízko jeho boku pro ty pečlivé přestavby Peter’s World Adventure .
Seznamte se s Matthewem, Petrovým střídavě ochranitelským a jezevčím 15letým bratrem, který se musí potýkat s několika vlastními problémy, především s paralyzujícím strachem ze psů.
Naturalistická inscenace v režii jejich bratrance Bena Mullinkossona, která občas připomíná „Nejlepšího chlapce“ Ira Wohla, nabízí každodenní pohled do rodinného vztahu, který by z dálky nevypadal úplně jinak než většina bratrů. , a o to jde.
Ale přes všechno to bratrské tření si chlapci z Mullinu nakonec stojí navzájem v zádech.
«První věc, kterou mám rád, je, jak podporuje můj autismus a epilepsii,» říká Peter, když oba sedí na předních schodech a popisují věci, které na sobě navzájem obdivují.
Pomineme-li hravě posměšný název, Mullinkossonův film je láskyplným portrétem bratrského pouta, které žádná kmenová rada nikdy nemůže roztrhat.
„Nebuď z toho blázen“
Doba trvání: 1 hodina, 9 minuty
Hraje: Začíná 3. ledna, Arena Cinelounge Hollywood
Nebuďte z toho pitomci
Veselý a krásný portrét dvou vyrůstajících bratrů. Film sleduje bratry po dobu jednoho léta a zachycuje nuance vzájemného naštvání. Veselý a krásný portrét dvou vyrůstajících bratrů. Film sleduje bratry po dobu jednoho léta a zachycuje nuance vzájemného naštvání. Veselý a krásný portrét dvou vyrůstajících bratrů. Film sleduje bratry po dobu jednoho léta a zachycuje nuance vzájemného naštvání.
- Ředitel
- 1 výhra a 2 nominace
Videa 2
Podívejte se na Don’t Be a Dick About It
«Nebuď čurák, Dicku.» O stále více (a znepokojivě) naštvaných filmech Uwe Bolla
Dnes otevírá v kinech a na VOD je “Útok na Wall Street“, nejnovější film od notoricky známého režiséra Uwe Bolla. S přiměřeně lidskými postavami, uvěřitelným vztahem mezi mužem a ženou v hlavní roli, několika dobrými vedlejšími výkony a brutálně skličujícím příběhem by to mohl být dosud nejlepší Bollův film (ještě jsem neviděl „Blubberella“, takže nemůžu. nejsem si jistý).
Boll se proslavil před deseti lety, když začal chrlit děsivě příšerné filmové adaptace videoher; «Dům mrtvých», «Alone in the Dark» a «BloodRayne» v rychlém sledu, každý ještě směšně horší než ten druhý. Více než kterýkoli jiný režisér od dob Edwarda D. Wooda Jr. se Bollovo jméno stalo synonymem pro epicky a často komicky špatnou režii. Ještě horší než Wood, zdálo se, že ho to nezajímá; Jak příběh pokračuje, většina Bollových adaptací videoher byla financována lidmi využívajícími německou daňovou mezeru, která Uweho proměnila ve skutečnou verzi Maxe Bialystocka „The Producers“ – na čas mohl vydělat více peněz na propadáku než mohl s hitem.
Nakonec byla daňová mezera uzavřena a Boll byl nucen pokusit se o jedinou věc, ke které byl dříve tak zdrženlivý: zkusit to. A tak to udělal – a hádejte co? Jeho filmy se zlepšily. Bohužel se s nimi také stalo podstatně méně zábavy, zvláště pokud máte rádi tuto konkrétní značku tak špatného-jeho dobra.
Přesto byla Bollova pozdější práce zjevně technicky zdatnější. Scény dávaly smysl, zápletky byly (většinou) koherentní, ruční kamera byla úhledná a herecké výkony nebyly tak zoufale oslovovány řadou smutných hollywoodských odvrženců. Ano, filmy Uwe Bolla se zlepšily. Ale i když se zlepšovali, něco jiného na nich bylo mnohem, mnohem horší.
Možná si vzpomenete na nechvalně známý (a upřímně řečeno důmyslný) reklamní trik, kdy režisér německého původu vyzval své kritiky, aby se ho pokusili porazit v boxerském zápase. Kabelové má definitivní popis událostí toho dne, ale krátká verze: Boll, bývalý amatérský boxer, naprosto zdecimoval čtyři filmové geeky, kteří byli natolik hloupí, aby s ním vstoupili do ringu. To, že dva z Bollových odpůrců o něm ve skutečnosti nikdy nenapsali špatné recenze, bylo stěží důležité. Podívejte se na toto video Bollova zápasu s Richardem Kyankou z Něco hrozného. Kyanka se k celé věci chová jako k hlouposti; běhání po ringu a hraní pro dav. Na druhou stranu Boll si z toho nedělal legraci. Šel na krev.
Souboje přinesly Bollovi některé titulky spolu se spoustou odmítavých koulení očí – co koneckonců dokazuje udeření kritiky? Že jsi dobrý boxer? Rozhodně to nedokazuje, že jste dobrý režisér. Řekněme to takto: Martin Scorsese natočil „Raging Bull“; Uwe Boll porazil chlapíka, který psal pro Ain’t It Cool News. «Řekl Nuff.»
Ve skutečnosti, i když boje možná neprokázaly Bollovy filmařské schopnosti, odhalily důležitou stránku jeho osobní filozofie. Když lidé Bolla kritizovali, reagoval násilím. Stále častěji, když jsou postavy v Bollových filmech kritizovány, dělají přesně to samé.
Kritici byli k Bollovi zlí, a proto byl oprávněný, když jim všem způsobil mírné otřesy mozku. Šéfové, bankéři a dokonce i sám Bůh jsou na Dominica Purcella ve filmu „Assault on Wall Street“ zlí, takže podle filmu má naprosto v rámci svých práv popadnout masku a kulomet, vejít do burzy a zabít každého. jediná osoba na obchodním parketu. V Bollových filmech z vás ubližování lidem, kteří vás obtěžují, dělá hrdinu.
Boll se touto myšlenkou poprvé vážně zabýval v roce 2007 ve filmu „Postal“ – ačkoli „vážný“ pravděpodobně není to správné přídavné jméno, které by se mělo použít ve spojení s tímto nevkusným hlupákem o Americe, chamtivosti, bohatství, náboženském fanatismu, Usámě bin Ládinovi, prezidentovi George W. Bush, a dokonce i samotný Uwe Boll, který vystupuje jako „Uwe Boll“, hrozný filmový režisér a majitel německého zábavního parku. V jednu chvíli zaplatí Verneovi „Mini Me“ Troyerovi za účast na akci v nacistickém zlatě. Později je střelen do rozkroku a sténá: „Nenávidím videohry! Povedený!
Řetězec spojující všechny Bollovy bleskové útoky na popkulturu a politiku dohromady je mizerný život a později násilná pomsta ubohého smolaře jménem Dude (Zack Ward). Dude žije v přívěsu, je ženatý s enormně obézní a věčně nevěrnou ženou, nemůže sehnat práci a je propuštěn úředníkem na místním úřadu práce, když se snaží žádat o dávky.
Podle Bollovy zvrácené logiky mu Dudeův nepopiratelně mizerný život dává svolení jít poštou. Úřednice na úřadu práce na něj byla hrubá, takže je v pořádku, že ji Dude přejel náklaďákem. Dudeova žena ho podvádí, takže Dude má právo zabít ji a kohokoli, s kým spala. Boll Dudeův hněv neodsuzuje; libuje si v tom. Když parta náboženských fanatiků z konce světového kultu a Al-Káida se objeví a hledá problémy, Dude je ten, kdo může zachránit situaci.
V mnoha Bollových filmech špatné chování ospravedlňuje horší odvetu. V jednu chvíli Dude někomu řekne „Nebuď čurák, čuráku,“ a pak ho střelí do obličeje. Pokud se k Uwe Bollovi chováte jako čurák, bude s vámi bojovat. Pokud se ve filmu Uwe Bolla chováte jako čurák, je pravděpodobné, že budete zabiti ve scéně hrané pro laciný, hrubý smích. V Bollově díle jsou vrazi jen zřídka darebáci. Nejsou to ani anti-hrdinové; spíš masoví vrazi a spravedliví zachránci v jednom.
O několik let později Boll navázal na „Postal“ s „Rampage“, který má téměř přesně stejnou premisu – nešťastný mladý muž žijící v americkém malém městečku se chytne a začne vraždit – a hraje to bez kypřícího prostředku pobuřujícího komedie. Film je čistá, nespoutaná žluč, jeden z nejkrutějších a nejvíce depresivních filmů, jaké jsem kdy viděl. Bill (Brendan Fletcher) si sestaví nějaké podomácku vyrobené neprůstřelné vesty, připne nějaké zbraně a zahájí svou vlnu sadistického násilí. Jeho strašlivý život opět zakládají rané scény: krutí rodiče, téměř žádní přátelé, běžný barista, který vyrábí špatná macchiata. Opět se zdá, že to Billa opravňuje k jeho opovrženíhodným činům – takže proboha, pokud se někdy přistihnete, že děláte Uwe Bollovi kávu, udělej to kurva správně.
Oba „Postal“ a „Rampage“ spolu s dalšími Bollovými filmy z této doby, jako je „The Final Storm“, jsou plné snímků soudného dne. „Poštovní“ končí obrazem George W. Bushe a Usámy bin Ládina, kteří se procházejí polem, zatímco jaderné bomby spalují veškerý život na Zemi. „Rampage“ je plné neustálých škrtů ve „zprávách“ o globálním oteplování, přelidnění a válce. Pamatujte: špatné chování, horší odplata.
Zdá se, že společnost je tak nemocná, tvrdí tyto filmy, že jediný způsob, jak to napravit, je nejprve ji zničit. S ničením životního prostředí všude kolem nás, s tolika chudobou a hladem, s tolika kavárnami, které vyrábějí mizerné espresso, jediným řešením je zabít každého a začít znovu od nuly. Tuto smrt, bolest a utrpení jsme si přivodili sami, tvrdí Bollovy filmy. Zasloužíme si trpět.
Což nás přivádí k „Assault on Wall Street“, nejnovější Bollově propagandě o morálně přijatelném násilí. Je to možná jeho nejsmutnější a zatím nejúčinnější. Chudák Jim (Purcell), skromný hlídač a loajální manžel, zažije dokonalou finanční bouři: jeho žena Rosie (Erin Karpluk) dostane rakovinu, dosáhnou limitu pojistného krytí na Jimově pojištění, trh s bydlením se zhroutí, Jimův makléř vydělá nějaké peníze. špatné investice, Jim přijde o práci a je žalován za neschopnost svého makléře. Je to další Bollův scénář konce světa; pro Jima je to alespoň apokalypsa.
Nemyslím si, že je to příliš velký spoiler prozradit, co se bude dít dál; film se koneckonců jmenuje „Assault on Wall Street“. Jim, bývalý příslušník speciálních jednotek, se rozhodne bránit. Poté, co se dostane na dno, zaměří se na lidi, které cítí nejvíce odpovědné za své neštěstí – tlusté kočky z Wall Street – a začne je sledovat. Pomalu shromažďuje informace o jejich aktivitách a jejich zločinech a začíná se vyzbrojovat kulomety (ze všech lidí zakoupené od Clinta Howarda).
Jakmile je Jim plně připraven, nepokouší se vyloupit banku, aby zaplatil své dluhy. Nesnaží se postavit zločince z Wall Street před soud. Ani se nesnaží využít svých znalostí o obrněných autech z let pracujících u ostrahy, aby ukradl hromadu peněz a odešel na nějaký opuštěný ostrov v Pacifiku. Jednoduše se rozhodne zabíjet lidi. Nechce se zachránit; chce pomstu.
Boll jako obvykle dělá vše, co může, aby zmírnil zločiny svého hlavního hrdiny. Vykresluje ho spíše jako dělníka než jako psychopata. V podstatě promění Jima v Punishera, pokud Punisherovu rodinu zabili bankéři místo mafie, a pak se rozhodl vést svou válku jednoho muže proti vysoce postaveným členům finančního průmyslu. Pokud „Assault on Wall Street“ zcela neschvaluje Jimovy činy, rozhodně s ním sympatizuje – a stejně tak Boll, který v rozhovoru pro Filmdrunk řekl, že „úplně“ rozumí každému, kdo v jeho filmu ve skutečném životě předvedl činy. «Měli bychom kurva roztrhat Wall Street na kusy,» dodal.
Je možné, že je to jen náhoda, že Boll během šesti let natočil tři filmy o mužích, kteří provádějí brutální (ale v očích filmu rozumné a možná chvályhodné) vraždící řádění. Ale pochybuji. Upřímně, řekl Boll The Village Voice tento týden, že „nechce, aby byli lidé skutečně zastřeleni“. Ale také řekl dělá chtějí, aby „[manažeři z Wall Street] dostali strach. Svým způsobem si zaslouží být nešťastní.“ Opět platí, že špatné chování ospravedlňuje horší odvetu. Jako, řekněme, napůl slušný film Uwe Bolla.
Shromažďujeme hodnocení filmů, jako je Don’t be dick about it, na základě hodnocení a recenzí na oblíbené služby. Abychom sbírali filmy jako Don’t be a dick about it, analyzujeme ztvárnění, oblíbené služby, komentáře, recenze lidí, komentáře na fóru a vytváříme vlastní hodnocení. Pokud si myslíte, že ve výběru chybí film, můžete zanechat komentář s názvem filmu, který by měl být zařazen do výběru. Pojďme společně ohodnotit filmy jako Nebuď hajzl!
