Filmy o naivitě
Harmonie vládne všemu, co vidíme. Zachycení pocitu jednoty vyžaduje vidět sebe sama ve stavu druhého. Příběhy mají schopnost vzrušit, přenést a překonat vše, co známe a vidíme. Obklopujeme magii. Můžeme jít za hranice všeho, co víme?
Inkluzivita vedená výzkumem
Příběhy jsou univerzální. Naivní produkce ctí život, který překonává bariéry za jakoukoli předpojatostí – ať už jde o geografické, genderové, rasové nebo druhové. Investice do přesahů přes mezery, jeden projekt po druhém.
#BETHEBRIDGE
Neslýchané extrémy
Strach z druhého je poháněn marginalizací a izolací sebe a kolektivu. Příběhy, které zachycují hněv, stud, zoufalství, které řídí extrémní sabotážní chování, jsou klíčem k nalezení příležitosti pro spravedlivou budoucnost mezi všemi.
Filmy o naivitě
Pá, 15. prosince 2023 – 15:00
Declan Burke
- Mám rád filmy
- ★★★★ ☆
- Vydání v kinech
Film I Like Movies (2003A) se odehrává v roce 15 a hraje Isaiah Lehtinen jako filmem posedlý teenager Lawrence, vyrůstající frustrovaný v malém kanadském městě.
Odhodlaný studovat filmovou fakultu na NYU a dost naivní, aby věřil, že práce na částečný úvazek v místní videopůjčovně zaplatí jeho školné, drsný, ufňukaný Lawrence – jeho vkusu ve filmech nelze nic vytknout, ale je to naprostý škůdce. přátelům a rodině – s hrůzou zjistí, že jeho nová šéfka Alana (Romina D’Ugo) nenávidí filmy.
Se všemi znaky bildungsromana – jde o celovečerní debut spisovatele a režiséra Chandlera Levacka – film I Like Movies pohání tento zdánlivě zjednodušující střet do tiše strhujícího dramatu, které je něčím jako otráveným milostným dopisem do kina a pokračuje dál. způsob veselého narcismu, generační konflikt a překvapivě něžná řešení.
Lawrence je možná tou nejzaujatější postavou, která se letos objevila na našich obrazovkách, včetně Napoleona, ale jeho drzá a bouřlivá osobnost je často podkopávána směsí akutního sebevědomí a dosti dojemné nevinnosti.
Romina D’Uro je skvělá jako cynik, který má velmi osobní důvody, proč zbavit Lawrence jeho iluzí, zatímco Isaiah Lehtinen brilantně zachycuje monománii, křehké ego a smysl pro nároky předčasně vyspělého teenagera.
Nenávidíci Wese Andersona často odsuzují jeho filmy, že jsou stylové a neobsahují žádnou podstatu – krásné filmy plné okouzlující rafinovanosti, které jsou nakonec prázdné. Obávám se, že s jeho nejnovějším filmem by mohli mít konečně příklad pro vítěze.
Grand Hotel Budapest je nádherné dílo. Překypuje postavami, akcí a krásnou kompozicí a nikdy nic z toho neplýtvá. Úplná katalogizace vlastností filmu (pozitivních i negativních) by vyžadovala celý další článek. Stačí však říci, že postavením filmu ve fiktivní východoevropské zemi Zubrowka může Wes Anderson pracovat nanejvýš shovívavě a ambiciózně. Jeho historické prostředí je také místem, kde se témata filmu ztrácejí.
Samotný film je fascinován slušností Starého světa. Stejně jako její hlavní hrdina M. Gustave H. si zachovává smysl pro vysoký formalismus pro potěšení svých klientů. Snaží se uznat dočasnost šlechetnosti, držení těla a výkonu minulé éry, ale nemůže se toho vzdát. To vše je do bodky velmi příjemné. Ale politické základy příběhu podkopávají jeho tématiku.
Napětí pramení z chatrné základny filmu. Ve fiktivních světech je možné dělat dobrý politický komentář. Sci-fi, fantasy a další žánry to dobře ilustrují. Zasazením filmu do fiktivní země s úponky skutečného světa však Anderson stírá rozdíl a nedokáže pojmout historii jako hmatatelný vliv. Anderson je politicky naivní a má potíže vypořádat se s temnou a chaotickou stránkou politiky.
Grand Hotel Budapest používá styl ke zploštění historie spíše než k jejímu rozšíření. Fašismus je pohlížen s despektem především pro jeho nedostatek stylu spíše než pro jeho brutalitu. Postava Edwarda Nortona je prezentována jako čestný občan, který pouze plní svou povinnost vůdce fašistické skupiny. Socialismus je obchází, krátce a nepřímo zmiňován se zmínkou o tom, že se hotel stává „společným majetkem“. Historie okupace a války v zemi je spíše zamlžována, než aby se přímo řešila, což vytváří auru politických intrik pro pohodlí vyprávění. Film má problém pojmenovat právě ty síly, které vymýtí minulost, kterou oslavuje, a podněcují jeho nostalgii.
Ve snaze prozkoumat společenské aspekty světa, který buduje, jen neochotně uznává nutnost zabývat se také politikou. Ale jeho polovičatý pokus počítat s fašisty, kteří drhnou světový luxus, skončí pouhými abstrakcemi. Nedokáže rozpoznat hrůzu v konceptech, které používá.
Tedy Grand Hotel BudapestTémata estetické rafinovanosti jsou podříznuta, ale filmy postrádají politické nadání. Mohu říci, že film stojí za zhlédnutí, když je prázdný? Má ty nejlepší úmysly. Není to duté z lenosti, ale pouhá naivita. To je méně nové upřímnosti a více nové naivity.
Tohle je film, který se doslova snaží mít svůj dort a taky ho sníst. Odkazuje na politické akce, aniž by je plně chápal nebo reprezentoval. Dekadentní hotel je proto dokonalým metonymem celého filmu, ilustrující lesk a majestátnost filmového stylu a prázdnotu, která je základem dekadence. Tvrzení, že je prázdné, je mírné nesprávné označení, protože existují témata týkající se povahy umělého hraní. Ale jsou to politické základy, které filmu odčerpávají jeho tematickou váhu.
A přesto se nemohu ubránit otázce, zda to byl Andersonův záměr. Film se zabývá předáváním a přijímáním textů, přičemž vyprávění pozlacuje více rámcových příběhů. Je možná sporné, že perspektiva filmu pouze reprezentuje nostalgické vrstvy, které prostupují textovou reprodukcí.
- Kliknutím sdílejte na Twitteru (otevře se v novém okně)
- Kliknutím sdílejte na Facebooku (otevře se v novém okně)
- Kliknutím sdílejte na Tumblr (otevře se v novém okně)
- Moře
Hodnocení filmů o Naivete shromažďujeme na základě hodnocení a recenzí oblíbených služeb. Abychom sbírali filmy o Naivete, analyzujeme ztvárnění, oblíbené služby, komentáře, recenze lidí, komentáře na fóru a vytváříme vlastní hodnocení. Pokud si myslíte, že ve výběru chybí film, můžete zanechat komentář s názvem filmu, který by měl být zařazen do výběru. Pojďme společně udělat hodnocení filmů o Naivete!
